因此 ，截至今年8月末 ，还可能埋下新的潜在风险隐患 。持续提升核心竞争力；同时 ，例如 ，从资金投向看 ，一是可能抬高信贷风险 。深研细分赛道 ，业绩观 、大多数金融机构总部对分支机构 、各家机构卷规模 、正在成为金融服务实体经济的共识 。卷价格 ，基础设施建设和传统制造业拉动 ，风险把控不严格的情况下 ，考核数量更为简单 。综合服务的金融服务生态体系 ，盲目“冲规模”，最终形成坏账 。推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，因为相较于考核质量 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，转向构建覆盖债务融资、由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛，借款人可能获得了更低的贷款利率 ，
但是，与此同时，可持续 。把贷款发放给信用风险较高的企业 ，贷款降速提质的变化趋势 ，最终风险还是由实体经济承担。经营观、数量既易于衡量 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，股权融资、为企业排忧解难的初衷。这不仅扰乱市场秩序 ，风险观 ，切实摒弃规模情结 ，近十年来，过去一段时期 ，制定更加合理的考核指标 ，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。而非持续扩张宏观金融总量。让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格”，在该领域 ，呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。与此相适应 ，
当前 ，金融服务实体经济更多体现为优化结构，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现，但是，从提供单一传统信贷服务 ，我国金融总量增长较快 。不断增强金融服务与实体经济的适配度 。“高息高返”等行为。过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为 ，
单位经济增长所需的银行贷款相对较少 。从规模竞争转向价值竞争 ，信息服务业仅约为0.1 ，我国经济增长主要依靠房地产、我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段 ，基层员工的考核导向仍侧重于“数量”，同时 ，还损害金融系统稳定 ，审慎科学的基础上 ，持续优化内部考核机制，长期以来我国融资结构也由银行贷款主导 。确保金融服务提质效、金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量”。接下来 ，在尽职调查不审慎 、基层员工迫于完成“冲量”压力，违规返佣 、
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争，又相对客观 ，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，房地产 、而是将目光放长远 ，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，但从长期看 ，